नमक यात्रा की प्रगति एक अन्य स्रोत से भी पता चलती है: अमेरिकी समाचार-पत्रिका टाइम। इसने आरंभ में गांधी के 'दुबले-पतले ढाँचे' और 'मकड़ी जैसी कमर' के बारे में तिरस्कारपूर्वक लिखा। अपनी पहली रिपोर्ट में, टाइम को यात्रियों के अपने गंतव्य तक पहुँचने पर गहरा संदेह था।
इसने दावा किया कि गांधी दूसरे दिन के अंत में ज़मीन पर बैठ गए; पत्रिका को विश्वास नहीं था कि वह क्षीणकाय संत शारीरिक रूप से और आगे जा सकेंगे। एक सप्ताह के भीतर, इसने अपना मत बदल लिया। टाइम ने लिखा कि यात्रा ने जो विशाल जन-समर्थन जुटाया, उसने ब्रिटिश शासकों को अत्यंत चिंतित कर दिया था।
अब उन्होंने गांधी को एक 'संत' और एक 'राजनेता' के रूप में सलामी दी 'जो ईसाई विश्वास वाले लोगों के विरुद्ध ईसाई कृत्यों को हथियार के रूप में प्रयोग कर रहे थे'। नमक यात्रा कम से कम तीन कारणों से उल्लेखनीय थी। पहला, इसने गांधी को विश्व के ध्यान में लाया, यूरोपीय और अमेरिकी प्रेस ने यात्रा को व्यापक रूप से कवर किया। दूसरा, यह पहली राष्ट्रवादी गतिविधि थी जिसमें महिलाओं ने बड़ी संख्या में भाग लिया।
समाजवादी कमलादेवी चट्टोपाध्याय ने गांधी को मनाया था कि वे विरोध को केवल पुरुषों तक सीमित न रखें। कमलादेवी स्वयं उन अनेक महिलाओं में से थीं जिन्होंने नमक या शराब कानून तोड़कर गिरफ्तारी दी। तीसरा, और शायद सबसे महत्वपूर्ण, यह नमक यात्रा ही थी जिसने ब्रिटिश पर यह अहसास थोप दिया कि उनका राज सदा नहीं रहेगा और उन्हें भारतीयों को कुछ शक्तियाँ सौंपनी होंगी।
अनुच्छेद के अनुसार, नमक यात्रा का सबसे महत्वपूर्ण परिणाम यह था कि
सबसे महत्वपूर्ण परिणाम ब्रिटिश का शक्ति सौंपने की आवश्यकता समझना था, अतः यही उत्तर है।
अनुच्छेद इसे यात्रा के महत्वपूर्ण होने का तीसरा और शायद सबसे महत्वपूर्ण कारण कहता है।
नमक यात्रा ने ब्रिटिश पर एक अहसास थोप दिया।
उन्होंने देखा कि उनका राज सदा नहीं रह सकता।
अतः उन्हें भारतीयों को कुछ शक्तियाँ सौंपनी होंगी।
अतः सबसे महत्वपूर्ण परिणाम शक्ति के बारे में यह अहसास था।
अतः उत्तर यह है कि ब्रिटिश ने भारतीयों को शक्ति सौंपने की आवश्यकता समझी।
Want more like this? Create a free account to practise a full test, track your progress, and get spaced-repetition review.
Practise on Mcqkart →🎓 Book an expert →