नीचे दो कथन दिए गए हैं: एक अभिकथन (Assertion A) के रूप में है तो दूसरा उसके कारण (Reason R) के रूप में: उपरोक्त कथन के आलोक में, नीचे दिए गए विकल्पों में से सबसे उपयुक्त उत्तर का चयन कीजिए
Assertion (A):AAA-2 एक अवैध निरूपाधिक न्यायवाक्य है।
Reason (R):AAA-2 में व्यावर्तक आधारिकाओं का तर्कदोष होता है।
AA और R दोनों सही हैं तथा R, A की सही व्याख्या है
BA और R दोनों सही हैं, परंतु R, A की सही व्याख्या नहीं है
CA सही है, परंतु R सही नहीं है ✓ Correct
DA सही नहीं है, परंतु R सही है
Correct answer: (C) A सही है, परंतु R सही नहीं है
Explanation
अभिकथन A सत्य है, क्योंकि AAA-2 वस्तुतः एक अवैध निरपेक्ष न्यायवाक्य है।
द्वितीय फिगर में मध्य-पद दोनों आधार-वाक्यों का विधेय होता है, और AAA-2 में यह पूरे रूप में अव्याप्त रहता है।
जिस न्यायवाक्य का मध्य-पद कभी व्याप्त न हो उसमें अव्याप्त मध्य-पद (undistributed middle) का दोष होता है।
कारण R असत्य है, क्योंकि व्यावर्तक आधारिकाओं के दोष के लिए दो निषेधात्मक आधार-वाक्य आवश्यक हैं।
AAA-2 में कोई निषेधात्मक आधार-वाक्य है ही नहीं, अतः वह नामित दोष यहाँ नहीं उठता।
इस प्रकार सही अभिकथन एक त्रुटिपूर्ण कारण के साथ खड़ा है।
Want more like this? Create a free account to practise a full test, track your progress, and get spaced-repetition review.
Practise on Mcqkart →🎓 Book an expert →