नमक यात्रा की प्रगति एक अन्य स्रोत से भी पता चलती है: अमेरिकी समाचार-पत्रिका टाइम। इसने आरंभ में गांधी के 'दुबले-पतले ढाँचे' और 'मकड़ी जैसी कमर' के बारे में तिरस्कारपूर्वक लिखा। अपनी पहली रिपोर्ट में, टाइम को यात्रियों के अपने गंतव्य तक पहुँचने पर गहरा संदेह था।
इसने दावा किया कि गांधी दूसरे दिन के अंत में ज़मीन पर बैठ गए; पत्रिका को विश्वास नहीं था कि वह क्षीणकाय संत शारीरिक रूप से और आगे जा सकेंगे। एक सप्ताह के भीतर, इसने अपना मत बदल लिया। टाइम ने लिखा कि यात्रा ने जो विशाल जन-समर्थन जुटाया, उसने ब्रिटिश शासकों को अत्यंत चिंतित कर दिया था।
अब उन्होंने गांधी को एक 'संत' और एक 'राजनेता' के रूप में सलामी दी 'जो ईसाई विश्वास वाले लोगों के विरुद्ध ईसाई कृत्यों को हथियार के रूप में प्रयोग कर रहे थे'। नमक यात्रा कम से कम तीन कारणों से उल्लेखनीय थी। पहला, इसने गांधी को विश्व के ध्यान में लाया, यूरोपीय और अमेरिकी प्रेस ने यात्रा को व्यापक रूप से कवर किया। दूसरा, यह पहली राष्ट्रवादी गतिविधि थी जिसमें महिलाओं ने बड़ी संख्या में भाग लिया।
समाजवादी कमलादेवी चट्टोपाध्याय ने गांधी को मनाया था कि वे विरोध को केवल पुरुषों तक सीमित न रखें। कमलादेवी स्वयं उन अनेक महिलाओं में से थीं जिन्होंने नमक या शराब कानून तोड़कर गिरफ्तारी दी। तीसरा, और शायद सबसे महत्वपूर्ण, यह नमक यात्रा ही थी जिसने ब्रिटिश पर यह अहसास थोप दिया कि उनका राज सदा नहीं रहेगा और उन्हें भारतीयों को कुछ शक्तियाँ सौंपनी होंगी।
गांधीजी की नमक यात्रा पर पश्चिमी प्रेस की आरंभिक प्रतिक्रिया क्या थी?
आरंभिक प्रतिक्रिया संदेहपूर्ण थी, इसलिए उत्तर संदेहपूर्ण है।
अनुच्छेद कहता है कि टाइम पत्रिका की पहली रिपोर्ट को यात्रा की सफलता पर संदेह था।
इसने गांधी के दुर्बल ढाँचे के बारे में तिरस्कारपूर्वक लिखा।
इसे विश्वास नहीं था कि यात्री अपने गंतव्य तक पहुँचेंगे।
अतः पश्चिमी प्रेस पहले यात्रा के प्रति संदेहपूर्ण था।
बाद में ही पत्रिका ने अपना मत बदला।
अतः आरंभिक प्रतिक्रिया संदेहपूर्ण थी।
Want more like this? Create a free account to practise a full test, track your progress, and get spaced-repetition review.
Practise on Mcqkart →🎓 Book an expert →