पर्यावरणवादी लगातार परमाणु ऊर्जा के खतरों की रट लगाते रहते हैं। दुर्भाग्यवश, बिजली चाहे कहीं से आए, खतरनाक है। हर वर्ष सैकड़ों लोग दुर्घटनावश बिजली से मारे जाते हैं। चूँकि इनमें से अधिकांश दुर्घटनाएँ लापरवाही से होती हैं, इन्हें टाला जा सकता है यदि लोग अधिक सावधानी बरतें। उपर्युक्त तर्क में कौन-सी भ्रांति की गई है?
Aध्यान-भटकाव (red herring) ✓ Correct
Bफिसलन ढाल (slippery slope)
Cपुतला-तर्क (straw man)
Dजल्दबाज़ी में सामान्यीकरण
Correct answer: (A) ध्यान-भटकाव (red herring)
Explanation
तर्क ध्यान परमाणु ऊर्जा से हटाकर असंबद्ध बिजली-दुर्घटनाओं की ओर मोड़ देता है।
उठाया गया विषय परमाणु ऊर्जा का विशिष्ट खतरा है।
उत्तर सामान्य बिजली और लापरवाही से होने वाले उन विद्युत-आघातों की ओर मुड़ जाता है जिन्हें सावधानी रोक सकती है।
यह नया विषय इस प्रश्न को छूता ही नहीं कि परमाणु ऊर्जा स्वयं खतरनाक है या नहीं।
चर्चा को असंगत मुद्दे की ओर ले जाना ध्यान-भटकाव की भ्रांति है।
Want more like this? Create a free account to practise a full test, track your progress, and get spaced-repetition review.
Practise on Mcqkart →🎓 Book an expert →