नीचे दो कथन दिए गए हैं। उपर्युक्त कथनों के आलोक में सही उत्तर चुनिए।
Statement I:न्याय के अनुसार, x और y के बीच सार्विक सहचारिता यह देखकर निश्चित की जाती है कि सभी मामलों में x, y के साथ है, कोई विपरीत उदाहरण नहीं।
Statement II:भारतीय भौतिकवादी तर्क देते हैं कि दो घटनाओं के बीच सार्विक संबंध स्थापित नहीं किया जा सकता, अनदेखे मामलों के बारे में सदैव संदेह की गुंजाइश रहती है।
Aकथन I और कथन II दोनों सत्य हैं ✓ Correct
Bकथन I और कथन II दोनों असत्य हैं
Cकथन I सत्य है परंतु कथन II असत्य है
Dकथन I असत्य है परंतु कथन II सत्य है
Correct answer: (A) कथन I और कथन II दोनों सत्य हैं
Explanation
दोनों कथन अपनी-अपनी स्थिति को सही बताते हैं, अतः दोनों सत्य हैं।
कथन 1 न्याय की उस विधि का सही वर्णन करता है जिसमें विपरीत उदाहरण रहित एकसमान अवलोकन से व्याप्ति स्थापित होती है।
कथन 2 सार्विक संबंधों पर भारतीय भौतिकवादी चार्वाक आलोचना को सही प्रस्तुत करता है।
चार्वाक मानते हैं कि अनदेखे मामले किसी सार्विक नियम पर सदैव संदेह की गुंजाइश छोड़ते हैं।
प्रत्येक कथन अपने संप्रदाय का सत्य प्रतिनिधित्व करता है, अतः दोनों सत्य ठहरते हैं।
Want more like this? Create a free account to practise a full test, track your progress, and get spaced-repetition review.
Practise on Mcqkart →🎓 Book an expert →