अंतरराष्ट्रीय व्यापार की एक समस्या यह है कि यह बड़े पैमाने पर लागतों को बाहरीकृत करता है। उष्णकटिबंधीय दृढ़-काष्ठ उत्पाद संयुक्त राज्य में अत्यंत सस्ते बेचे जा सकते हैं, जैसे इमारती लकड़ी, प्लाईवुड, शिपिंग पैलेट आदि। उन दृढ़-काष्ठ उत्पादों को बनाने की पर्यावरणीय लागतें उस उपभोक्ता से बहुत दूर होती हैं जो सस्ते ब्राज़ीली प्लाईवुड का एक टुकड़ा खरीदता है।

स्थिति को और बिगाड़ते हुए, प्लाईवुड की पर्यावरणीय लागतें प्रायः उन स्थानों को निर्यात कर दी जाती हैं जहाँ प्रदूषण और संसाधन-दोहन पर कुछ ही कानूनी नियंत्रण होते हैं। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य में एक कारखाना अपने वायु और जल प्रदूषण के उत्पादन को न्यूनतम करने हेतु कानूनी रूप से बाध्य है। प्रदूषण नियंत्रण महँगा हो सकता है, और इस लागत को आंतरिक करना कारखाने को कम लाभदायक बनाता है।

मेक्सिको में एक समान कारखाने पर प्रदूषण नियंत्रण की कहीं कम जिम्मेदारी हो सकती है, जिससे वहाँ वस्तुएँ बनाना, कम से कम अल्पावधि में, संयुक्त राज्य की तुलना में सस्ता हो जाता है। विश्व व्यापार संगठन और वैश्वीकरण की अन्य शक्तियों के विरुद्ध संयुक्त राज्य और विश्व भर में चल रहे विरोध बड़े पैमाने पर उत्पादन की ऐसी पर्यावरणीय और सामाजिक लागतों के निर्यात और बाहरीकरण के बारे में रहे हैं। अंतरराष्ट्रीय व्यापार की एक और आलोचना यह है कि इसे वित्तपोषित करने वाली अंतरराष्ट्रीय बैंकिंग प्रणालियाँ धनी देशों द्वारा और उनके लिए स्थापित की गई हैं।

WTO और GATT दोनों कुछ अत्यंत धनी देशों के निगमों के बीच संबंधों और समझौतों से बने हैं। कम शक्तिशाली देशों के प्रतिनिधि प्रायः आरोप लगाते हैं कि ये समझौते गरीब क्षेत्रों को प्राकृतिक संसाधनों, लकड़ी, खनिज अयस्कों, फलों और सस्ते श्रम के आपूर्तिकर्ता की भूमिका में फँसा देते हैं। ये देश धन में केवल छोटे प्रतिफल हेतु अपनी प्राकृतिक पूँजी का दोहन करने को विवश हैं।