नीचे दो कथन दिए गए हैं, एक अभिकथन (A) और दूसरा कारण (R)। उपर्युक्त कथनों के आलोक में सही उत्तर चुनिए।
सहकर्मी-समीक्षित जर्नलों में प्रकाशित लेख विश्वसनीय माने जाते हैं क्योंकि प्रकाशन से पूर्व स्वतंत्र विशेषज्ञ उनकी कठोर जाँच करते हैं, इसीलिए विशेषज्ञ उन्हें अधिक गंभीरता से लेते हैं।
कारण कथन असत्य है क्योंकि सहकर्मी-समीक्षित जर्नल शोध-पत्रों की कठोर जाँच करते हैं, उससे बचते नहीं।
ऊँचा प्रभाव-कारक बार-बार उद्धृत होने को दर्शाता है और किसी पत्र को सावधान समीक्षा से मुक्त नहीं करता।
दोनों कथनों को सही मानने वाला मत गलत है क्योंकि कारण, समीक्षा की वास्तविक प्रक्रिया का खंडन करता है।
A को गलत मानने वाला मत गलत है क्योंकि समीक्षित कार्य पर विशेषज्ञों का भरोसा भलीभाँति स्थापित है।
अंध समीक्षा (blind peer review) में मूल्यांकन में पूर्वाग्रह घटाने हेतु लेखक या समीक्षक की पहचान छिपाई जाती है।
Want more like this? Create a free account to practise a full test, track your progress, and get spaced-repetition review.
Practise on Mcqkart →🎓 Book an expert →