'यदि वर्षा होती है, तो सूखा समाप्त होगा। सूखा समाप्त हो गया है। अतः वर्षा हुई।' यह किस प्रकार का हेत्वाभास है?
Aऔपचारिक हेत्वाभास (formal fallacy) ✓ Correct
Bआगमनात्मक हेत्वाभास
Cअपोहनात्मक हेत्वाभास (abductive fallacy)
Dअनौपचारिक हेत्वाभास
Correct answer: (A) औपचारिक हेत्वाभास (formal fallacy)
Explanation
सूखा समाप्त होने से यह निकालना कि वर्षा हुई, एक औपचारिक हेत्वाभास है, अर्थात परिणाम-स्वीकरण (affirming the consequent) का दोष।
सोपाधिक कथन कहता है कि यदि वर्षा हो तो सूखा समाप्त होगा, अतः वर्षा सूखे के अंत के लिए पर्याप्त है।
सूखे का समाप्त होना वर्षा को सुनिश्चित नहीं करता, क्योंकि अन्य कारण भी उसे समाप्त कर सकते हैं।
स्वीकृत परिणाम से पूर्वग (antecedent) निकालना वैध सोपाधिक रूप के नियम को भंग करता है।
दोष तार्किक संरचना में ही निहित है, जो इसे औपचारिक हेत्वाभास बनाता है।
Want more like this? Create a free account to practise a full test, track your progress, and get spaced-repetition review.
Practise on Mcqkart →🎓 Book an expert →