धुएँ और अग्नि के बीच व्याप्ति (अपरिवर्ती सहचारिता) के संदर्भ में, किसी विचारधारा के बारे में निम्नलिखित में से कौन-सा दावा असत्य है?
Aचार्वाकों के लिए, यह स्थापित करना संभव है कि धुआँ अनिवार्य और शाश्वत रूप से सदैव अग्नि के साथ उपस्थित रहता है ✓ Correct
Bबौद्धों के लिए, धुएँ और अग्नि के बीच सामान्य संबंध सभी मामलों में परीक्षण के बिना निश्चित किया जा सकता है
Cवेदांतियों के लिए, धुएँ और अग्नि के बीच व्यापक सहचारिता है
Dनैयायिकों के लिए, सामान्य अभिकथन बनाने हेतु कारणात्मक संबंध स्थापित करना न सरल है न आवश्यक
Correct answer: (A) चार्वाकों के लिए, यह स्थापित करना संभव है कि धुआँ अनिवार्य और शाश्वत रूप से सदैव अग्नि के साथ उपस्थित रहता है
Explanation
असत्य दावा यह है कि चार्वाक धुएँ को अग्नि के साथ अनिवार्य और शाश्वत रूप से जुड़ा स्थापित कर सकते हैं।
चार्वाक अनुमान को ज्ञान का वैध साधन नहीं मानते।
वे इनकार करते हैं कि किसी व्याप्ति (vyapti) को निश्चितता के साथ स्थापित किया जा सकता है।
धुएँ का अग्नि के साथ भूतकालीन प्रेक्षण यह गारंटी नहीं देता कि यह संबंध सदैव और सर्वत्र बना रहेगा।
अतः चार्वाकों के लिए धुएँ और अग्नि के बीच कोई अपरिवर्ती, शाश्वत संबंध सिद्ध नहीं किया जा सकता।
ऐसा संबंध वे स्थापित कर सकते हैं, यह कहना व्याप्ति पर उनके अपने संशयवाद के विरुद्ध है।
Want more like this? Create a free account to practise a full test, track your progress, and get spaced-repetition review.
Practise on Mcqkart →🎓 Book an expert →