पालन-पोषण शैलियों का एक प्रसिद्ध विवरण डायना बॉमरिंड (Diana Baumrind) के शोध पर आधारित है, जिनका आरंभिक कार्य लगभग 100 अधिकांशतः यूरोपीय-अमेरिकी, मध्यम-वर्गीय पूर्व-विद्यालयी बच्चों का एक अनुदैर्ध्य अध्ययन था, जिन्हें ऊष्मा और नियंत्रण के उच्च या निम्न स्तरों से वर्गीकृत किया गया। आधिकारिक (authoritative) माता-पिता (उच्च ऊष्मा, उच्च नियंत्रण) स्पष्ट सीमाएँ तय करते, नियम लागू करते और परिपक्व व्यवहार की अपेक्षा करते हैं, पर वे ऊष्म रहते, चिंताएँ सुनते, नियमों के कारण देते और अधिक लोकतांत्रिक निर्णय की अनुमति देते हैं।
अधिनायकवादी (authoritarian) माता-पिता (निम्न ऊष्मा, उच्च नियंत्रण) ठंडे और नियंत्रक लगते हैं, आज्ञापालन की अपेक्षा करते हैं, कठोर पर अपमानजनक न होने वाला दंड देते हैं, और अपने बच्चों से प्रेम करते हैं पर खुलकर स्नेह नहीं दिखाते। अनुज्ञात्मक (permissive) माता-पिता (उच्च ऊष्मा, निम्न नियंत्रण) ऊष्म और पोषक होते हैं पर कम नियम रखते और कम परिपक्व व्यवहार की अपेक्षा करते हैं।
अस्वीकारक या असंलग्न (uninvolved) माता-पिता (निम्न ऊष्मा, निम्न नियंत्रण) परवाह करते नहीं लगते और अपने बच्चों के नियंत्रण, संप्रेषण या शिक्षण से कोई सरोकार नहीं रखते। अधिनायकवादी, आधिकारिक और अनुज्ञात्मक माता-पिता सभी अपने बच्चों से प्रेम करते और अपना सर्वोत्तम प्रयास करते हैं; उनके बस पालन-पोषण के सर्वोत्तम तरीके पर भिन्न विचार होते हैं।
अनुच्छेद पर आधारित नीचे दो कथन दिए गए हैं। उपर्युक्त कथनों के आलोक में सही उत्तर चुनिए।
कथन I असत्य और कथन II सत्य है, इसलिए उत्तर है कथन I असत्य परंतु कथन II सत्य।
अनुच्छेद कहता है कि बॉमरिंड (Baumrind) ने मध्यम-वर्गीय पूर्व-विद्यालयी बच्चों का अध्ययन किया, विद्यालयी बच्चों का नहीं।
अतः उन्हें विद्यालयी बच्चे कहना कथन I को असत्य बनाता है।
अनुच्छेद कहता है कि आधिकारिक माता-पिता अधिक लोकतांत्रिक निर्णय की अनुमति देते हैं।
वे सीमाएँ तय करते और नियम लागू करते हैं पर फिर भी सुनते और कारण देते हैं।
अतः कथन II आधिकारिक शैली को सही बताता है।
इसलिए कथन I असत्य जबकि कथन II सत्य है।
Want more like this? Create a free account to practise a full test, track your progress, and get spaced-repetition review.
Practise on Mcqkart →🎓 Book an expert →