"कोई भी कभी यह सिद्ध नहीं कर सका कि आर्कटिक क्षेत्र के हिमनद वैश्विक तापन (global warming) के कारण पिघल रहे हैं। अतः, आर्कटिक क्षेत्र के हिमनद स्वतः ही पिघल रहे होंगे।" उपर्युक्त कथन में कौन सा तर्कदोष (fallacy) है?
Aदुर्घटना का तर्कदोष (fallacy of accident)
Bफिसलन ढाल (slippery slope)
Cशीघ्र सामान्यीकरण (hasty generalization)
Dअज्ञान की दुहाई (appeal to ignorance) ✓ Correct
Correct answer: (D) अज्ञान की दुहाई (appeal to ignorance)
Explanation
यह तर्कणा प्रमाण के अभाव को विपरीत बात का प्रमाण मान लेती है, जो अज्ञान की दुहाई (appeal to ignorance) है।
आधार-वाक्य केवल इतना कहता है कि किसी ने वैश्विक तापन को पिघलने का कारण सिद्ध नहीं किया।
किसी दावे के पक्ष में सफल प्रमाण न होना उसके निषेध को स्थापित नहीं करता।
"X, Y का कारण है यह सिद्ध नहीं" से तर्क छलाँग लगाकर "Y स्वतः होता है" पर पहुँच जाता है।
प्रमाण की रिक्तता को यहाँ गलत रूप से प्रतिद्वंद्वी निष्कर्ष के सकारात्मक प्रमाण में बदला गया है।
अज्ञात ज्ञान पर भार डालने की यह क्रिया ही अर्ग्युमेंटम ऐड इग्नोरैंशियम है।
Want more like this? Create a free account to practise a full test, track your progress, and get spaced-repetition review.
Practise on Mcqkart →🎓 Book an expert →