निम्नलिखित कथन में कौन-सी अनौपचारिक भ्रांति की गई है: तुम कैसे कह सकते हो कि पशुओं के अधिकार हैं और उन्हें मारा नहीं जाना चाहिए, जबकि तुम स्वयं माँस खाते हो?
Aपुतला-तर्क (straw man)
Bध्यान-भटकाव (red herring)
Cव्यक्ति पर आक्षेप (ad hominem) ✓ Correct
Dप्राधिकार की दुहाई (appeal to authority)
Correct answer: (C) व्यक्ति पर आक्षेप (ad hominem)
Explanation
उत्तर पशु-अधिकारों के तर्क के बजाय वक्ता के अपने आचरण को निशाना बनाता है।
यह दावा कि पशुओं के अधिकार हैं और उन्हें मारा नहीं जाना चाहिए, अपने तर्काधारों पर आँका जाना चाहिए।
यह बताना कि तर्ककर्ता माँस खाता है, उस पर असंगति का आरोप लगाता है।
व्यक्तिगत असंगति यह सिद्ध नहीं करती कि पशु-अधिकारों का दावा असत्य है।
बात के बजाय व्यक्ति पर इस 'तुम भी' ढंग से आक्रमण करना व्यक्ति पर आक्षेप की भ्रांति है।
Want more like this? Create a free account to practise a full test, track your progress, and get spaced-repetition review.
Practise on Mcqkart →🎓 Book an expert →